[問題求助] rific

tsay

the people work for rfic are more than for low frenquence analog ic ?

evantung

做analog應該比做RF的人還多!

tsay

but as the paper's number .the rfic is become the focus of the research.$ Z# y% P5 ~7 [2 `
..another thing is that abidi is become the idol of more and more people

evantung

耶! 首先, 我是把LNA, MIXER, PA歸為是RFic
% Z; W  U1 d) Y% H1 s% x' L而其它的AD/DA, filter, regulator, VGA, I/O 等! 歸為analog ic
  ]! |: d8 s4 g8 j至於PLL, RF有用到, low frequency analog也有用到, 所以就不去分它了!3 j+ i( F# ?8 S) H1 A
去找找這幾年的JSSC, ISSC, 其實analog 的研究並不會比RF 少喔!" `1 p" E# D6 p+ `0 b
只能說RF的研究變多了! 這當然和學校教授為了發表paper有關!
5 {' q! }/ p& t; c5 ^新的題目一般來說是比較容易發表的, 所以有什麼新的可以做的.7 F. U' R4 _0 Z& r
大部分教授也就一窩蜂的投入去做.
9 A  }) e; ^# ]2 n/ O+ E- O想想五, 六年前台灣做RF有多麼盛行, 就可以知道了!6 I% j1 O9 G* f2 t
記得幾年前abidi, razavi, thomas Lee三個人被視為RF的三個大師!7 @6 a' o, e( ^
如今, thomas Lee好像已經消失了, (不知道是不是我太久沒看paper還是他真的消失了)
  {  v8 ~# |3 K/ [0 X我比較喜歡Razavi

tsay

you have forget tranciever ,vco ...-)3 }' z+ S4 [, P
accually i think the analog s rearch is no more than rf recently,as for thomas lee.the guy dispeared after released his great book

evantung

我以wireline和wireless來簡單的區分RF和analog* H. N: h2 x  r. c3 w( m
還有有些tranceiver並不算是RF circuit, ) `  ]4 g8 C8 Y0 G- j
如: serial link 也是一種tranceiver
- R5 H% z. G2 D  @9 S" J1 s$ q; m4 w另外VCO雖然現在大部分paper都是做應用在RF方面6 x3 d$ d  `- g! G/ {7 |
但CDR也是用到VCO, 而一般analog ic designer: [3 e) c4 q/ H$ b- x+ v( C/ R
也是常常要做PLL(內含VCO or CCO)使用在IC內部系統的clock.1 J1 ?" Z- N5 M0 n* \) J
下面是 2006 ISSCC 9月的conference 各session的數量$ a# n/ c1 N' L& D3 ^6 j/ y
或許不能代表全部, 但我還是拿來參考一下1 @6 y7 Z) K/ T" @; a
BIOMEDICAL SYSTEMS                      7& W. B- G7 c- A
*OVERSAMPLING ADCS                      87 M) d7 h. D/ \- h9 Y) J
*GIGABIT TRANSCEIVERS                   8
5 G0 w+ c+ ~# l! |" c! D! M8 l% cPROCESSORS                              7
% T; Y2 Q+ o" F, s9 l* J**UWB                                   8
: B! b. k- n9 {( B. a5 G*NONVOLATILE MEMORY                     7
) J# u0 Z, B6 t( @; _, M*DRAM AND TCAM                          7
' c' K( O$ n9 b2 B$ f" U3 N" F*DISPLAY DRIVERS                        3" _3 f0 t, o2 a
**MM-WAVE AND BEYOND                    5
4 ]2 a* e& L) I  H9 }**RF BUILDING BLOCKS AND PLLs          10
4 J6 |& v& @" R, D- D*NYQUIST ADCs                           8
+ w7 D: v- P5 r- w& V4 Q8 b*OPTICAL COMMUNICATION                  9: z" @1 A# p+ a$ O8 J, {
*BASEBAND AND CHANNEL PROCESSING        8! J3 a5 }# v9 e2 x4 T3 X6 C
ORGANIC DEVICES AND CIRCUITS            88 T4 L: r; q6 K! T; o; ?
*MEMS & SENSORS                         9
# X: E6 R' f7 Q  Y' J' C**RFID AND RF DIRECTIONS                81 p# R8 V+ j& n+ g: A) b
*CLOCK AND DATA RECOVERY                84 u# @$ G# i( U: ]& a) Z
*ANALOG TECHNIQUES                      81 n5 v" O- ]: Y$ G6 m
**WLAN/WPAN                             84 i' T; h  v& u7 U8 b9 y$ r
ADVANCED CLOCKING, + F- K  L9 }9 Q0 D$ }
LOGIC AND SIGNALING TECHNIQUES          7
4 K! r2 P& m2 ~/ C4 g* A1 c$ ^5 S5 uLOW POWER MULTIMEDIA                    7( P! n# A; q( I) _; z
TECHNOLOGY AND ARCHITECTURE DIRECTIONS  8( _2 h) V$ B2 K) Q; _
HIGH-PERFORMANCE DIGITAL CIRCUITS       71 i3 k1 A1 l  I1 {
**RF/IF CIRCUITS                        8
8 }8 B7 \: _2 Y' _**CELLULAR BUILDING BLOCKS AND SOCS    10
# H* L/ W4 @$ s3 ~*IMAGE SENSORS                          9/ M3 B# T( C0 l8 ?+ T2 S
*WIRELINE BUILDING BLOCKS              10
; G' n6 M) r0 o5 a. \*POWER MANAGEMENT AND DISTRIBUTION      87 ^9 t+ y$ W4 M; W) y
SILICON FOR BIOLOGY                     6
9 s) X' b  K: c( \! d*VERY HIGH-SPEED ADCs AND DACs          9
, h( R! q5 E6 h2 [. X5 L**PLLS, VCOS, AND DIVIDERS              9
3 A5 z5 n3 C% P( S" [* g) w**MOBILE TV                             7: R  R$ k! q3 j1 s5 n; s
*SRAM                                   6
4 G" T. L6 a" G# E" P以下是統計數量3 X, Y" f/ s6 [7 r9 @9 h
*analog 125
% e7 [4 |, [- L& A& s**RF     73" ~2 G/ k2 o2 l" X8 B
或許區分的不是很清楚, 就期待更專精的人來區分囉!

tommywgt

大大分的真清楚...高手...

tsay

：）欣賞evantung 兄做的細緻的統計工作 不過看起來你好像把有些數位電路歸結為類比的了吧 就像你以前說的只有AD/DA, filter, regulator, VGA, I/O可以歸為模擬